• Rio de Janeiro Brasil
  • 14-18 Novembro 2022

Uso de solventes eutécticos profundos en microextracción liquido liquido dispersiva para la determinación de PAHs en muestras complejas

Autores

Toledo Neira, C. (UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE) ; Rebolledo, K. (UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE) ; Mesias, A. (UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE) ; Lucena, R. (UNIVERSIDAD DE CORDOBA)

Resumo

Los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs) son uno de los contaminantes más comunes y extendidos en el mundo, presentan genotoxicidad y causan daño ambiental debido a su bioacumulación. En este sentido el solvente eutéctico profundo (DES) de carácter hidrofóbico [Timol-Lidocaina] ha resultado ser un buen candidato para la extracción de estos compuestos en matrices tan complejas y diversas como alimentos de té-café y muestras de orina. La ayuda de la técnica de microextracción líquido líquido dispersiva es crucial para obtener metodologías mas rápidas, eficientes y ecoamigables debido a las características de baja volatilidad y biodegradabilidad de este DES y el bajo consumo de muestra y solvente orgánico usado. Los resultados resultan ser promisorios con LOD bajo los 2 µg/L

Palavras chaves

Solventes verdes DES; PAHs; alimentos y orina

Introdução

Los hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs), son un grupo de moléculas de alto interés debido a que muestran una naturaleza ambiental altamente lipofílica [1,2]. Estas moléculas son altamente cancerígenas y genotóxicas, y tienen la capacidad de migrar largas distancias [3-5]. Actualmente, se sabe que las principales vías de exposición directa de los humanos son a través del consumo de cigarrillos [6,7] y alimentos contaminados, lo que en los últimos años ha sido foco de estudios en que se ha comprobado que los PAHs son absorbidos por los alimentos principalmente por aire y deposición [6,8], mostrando así estar presentes en alimentos que han sido expuestos al proceso de secado μg/L que permiten el contacto directo entre alimentos y productos de combustión. La presencia de PAHs en los alimentos requiere un seguimiento continuo, rápido y eficaz. Debido a esto, se están buscando y desarrollando nuevos procesos para la determinación de HAP que sean amigables con el medio ambiente. Los solventes eutécticos profundos por su parte, se consideran una clase de líquidos iónicos, ya que comparten con ellos algunas propiedades como baja volatilidad, alta capacidad de extracción, alta viscosidad y propiedades ajustables según su composición química. En este trabajo se desarrolló una metodología analítica para la determinación de 6 hidrocarburos aromáticos policíclicos cancerígenos en muestras de infusiones de té y café. La metodología propuesta involucra un procedimiento de microextracción líquido-líquido dispersivo que utiliza un solvente eutéctico profundo de baja densidad (DES-DLLME). Después de la extracción, los analitos finalmente se determinan por HPLC-FLD. Actualmente está en estudio la determinación de los 6 PAHs y algunos metabolitos en orina.

Material e métodos

Reactivos: Los PAHs estudiados Benzo[a]Antraceno, Criseno, BenzoFluoranteno, Benzo[k]Fluoranteno, Benzo[a]Pireno y Dibenzo[a,h]Antraceno, se obtuvieron del Dr.Ehrenstorfer (LGC Standards, Alemania). Para preparar el DES se utilizó glicerina, fenol, cloruro de colina, timol y lidocaína, todos Sigma-Aldrich (Merck KGaA, Alemania). Muestras y DES-DLLME: Diez muestras, de té y café, fueron adquiridas en supermercados en Santiago de Chile durante el 2021. Las bolsas de té se prepararon en 200 mL de agua milli-Q a 95 °C, y reposo de 5 min según el fabricante.El café se preparó con 1 g en 200 mL de agua milli-Q a 95 °C. La solución de café fría se filtra con Filtro Jeringa 13mm PVDF. Luego se tomaron 8 mL de muestra de café, realizando adición estándar de 1 a 4 mL con PAHs estándar de 50 μg/L.Para la extracción. Se usaron 8 mL de muestra de té y café, solo las muestras de café, fueron filtradas con filtro Jeringa 13 mm PVDF Hidrofílico 0,22 m, para separar el particulado. Las muestras fueron llevadas a un tubo de centrífuga con 300 µL de la solución extractante (DESs:MeCN; 1:1) para el té y 600 para el café. El tubo se agita por 1 min con agitador vortex (DRAGONLAB Scientific) y se centrifuga a 5500 rpm (Hettich EBA 20) por 10 min para el té y de 20 min para el café. Finalmente, se aísla los 150 µL de DES, inyectando 20 µL en HPLC-FLD. HPLC-FLD: Los análisis se realizaron en un sistema Jasco LC Net II con detector de fluorescencia (FP-4025) y horno para columna (CO-4061).La columna utilizada fue de fase inversa ZORBAX Eclipse Plus PAH (4,6x150x3,5) a 40 ºC modo isocrático MeCN:H2O (84:16) a 1 mL/min y volumen de inyección de 20 μL. Las longitudes de onda de excitación y emisión fueron 270 y 390 nm para BaA, CHR y DBahA y 255 y 420 nm para CHR, BbFA y BkFA respectivamente.

Resultado e discussão

Primeramente, se evaluaron tres DES:ChCl-Glicerol, ChCl-fenol y timol-lidocaína, para la extraccion mediante DLLME. Los DES basados en ChCl fueron descartados como extractantes ya que no mostraron separación de fases al tiempo del procedimiento experimental. Se optimizaron los parámetros de: tiempo de agitación de vórtex, volumen de DES, tiempo de centrifugación y volumen de muestra. Se probaron 4 proporciones de DES:ACN para evaluar su capacidad de extracción y se demostró que la extracción óptima se da con la mezcla en partes iguales de DES:ACN, este fenómeno responde a un proceso físico, donde el agente dispersante ayuda al DES a interactuar con la matriz acuosa. Para el caso de muestras de alimentos, se definió un volumen óptimo de mezcla de 300 mL para las muestras de té y 600 mL para café. La máxima recuperación se obtuvo con un tiempo de agitación de vórtex de 60 s. El tiempo de centrifugado se definió en 10 min para las muestras de té y 40 min para café, ya que estas últimas mostraron una mayor emulsión. Para el volumen de muestra se probaron volúmenes entre 4 y 10 mL, siendo 8 mL el volumen apropiado. La cuantificación se realizó mediante el calibrado de los 6 analitos de una solución acuosa de trabajo, en un rango de concentraciones de 2,5 a 500 mg/L-1. Los LOD obtenidos fueron entre 2.02 y 30.8 ng/L-1, llegando a factores de enriquecimiento hasta 90 veces, y los porcentajes de recuperación varían entre 57 y 94%. Se analizaron 10 muestras reales de té y café encontrando niveles por sobre los 1.84 y 9.10 mg/L-1, para las muestras de café se obtuvieron valores entre 0,06 y 2,16 mg/L-1. Finalmente el método también fue aplicado a determinación de PAHs y sus metabolitos en orina sintética, obteniendo resultados similiares en cuanto a parámetros analíticos.

Esquema DES-DLLME

Diagrama esquemático de la microextracción propuesta con DES-DLLME y HPLC-FLD para la determinación de PAHs en té y café

Conclusões

Se desarrolló un método analítico de microextracción líquido-líquido dispersiva utilizando solventes eutécticos profundos hidrofóbicos como extractante y el uso de HPLD-FLD, para la detección rápida y eficiente de 6 PAHs cancerígenos. Se obtuvo un método simple, rápido y ecoamigable. El método fue aplicado a 10 muestras favoreciendo una detección rápida y eficiente de PAHs presentes en té y café. Las muestras analizadas se encuentran por encima de los límites recomendados para este tipo de sustancias químicas cancerígenas establecidos por entes reguladores como la UE o USEPA.

Agradecimentos

Los autores agradecen PROYECTO FONDECYT nº 1201978 por financiamiento. A.M agradece a beca POSTDOC-DICYT,022142TN-POSTDOC, Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo e Innovación, Usach. K.R agradece a la beca VIPO USACH.

Referências

1-Plaza-Bolaños P, Frenich AG, Vidal JL. J Chromatogr A. 2010 Oct 8;1217(41):6303-26. doi: 10.1016/j.chroma.2010.07.079. Epub 2010 Aug 12. PMID: 20828703.
2-F. Fazaieli, M.R. Afshar Mogaddam, M.A. Farajzadeh, B. Feriduni, A. Mohebbi, J. Sep. Sci. 43 (2020) 2393–2400.
3-Jalili, Vahid, Barkhordari, Abdullah and Ghiasvand, Alireza. "Liquid-phase microextraction of polycyclic aromatic hydrocarbons: A review" Reviews in Analytical Chemistry, vol. 39, no. 1, 2020, pp. 1-19.
4-Hendryx M, Wang S, Romanak KA, Salamova A, Venier M. Environ Pollut. 2020;257:113501.10.1016/j.envpol.2019.113501 cancerigeno
5-He Y, Yang C, He W, Xu F. Sci Total Environ 2020, 723:138099. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138099 cancerigeno
6-M. Behzadi, Ecotoxicol. Environ. Saf. 208 (2021), 111568.
7-Shi Y, Wu H, Wang C, Guo X, Du J, Du L. Food Chem. 2016;199:75–80.10.1016/j.foodchem.2015.11.137
8-Thomas Wenzl, Rupert Simon, Elke Anklam, Juliane Kleiner, TrAC Trends in Analytical Chemistry, Volume 25, Issue 7, 2006, Pages 716-725, ISSN 0165-9936, https://doi.org/10.1016/j.trac.2006.05.010.

Patrocinador Ouro

Conselho Federal de Química
ACS

Patrocinador Prata

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico

Patrocinador Bronze

LF Editorial
Elsevier
Royal Society of Chemistry
Elite Rio de Janeiro

Apoio

Federación Latinoamericana de Asociaciones Químicas Conselho Regional de Química 3ª Região (RJ) Instituto Federal Rio de Janeiro Colégio Pedro II Sociedade Brasileira de Química Olimpíada Nacional de Ciências Olimpíada Brasileira de Química Rio Convention & Visitors Bureau