Análise multivariada para otimização das condições reacionais da conversão do glicerol a carbonato de glicerol

ISBN 978-85-85905-21-7

Área

Química Tecnológica

Autores

Ferreira, J.E.S. (IEMA) ; Maciel, A.P. (UFMA) ; Mendonça, C.J.S. (UFMA)

Resumo

O presente estudo avaliou a influência de quatro variáveis, quantidade do catalisador (C), razão molar (RM), tempo (t) e temperatura (T), através da utilização de um planejamento fatorial na reação de formação do carbonato de glicerol. Todas as variáveis foram avaliadas em seus níveis máximos (+1) e mínimos (-1). Os resultados demonstraram que o maior rendimento em conversão de glicerol foi de 99,06%, sendo o menor de 43,41 %, separadamente a variável de maior importância para a conversão de glicerol foi a razão molar na proporção de 1:5 (glicerol/dimetilcarbonato), sendo que a variação de catalisador apresentou o menor efeito significativo na conversão de glicerol. Os ensaios foram realizados na presença de um catalisador a base de alumina modificada com óxido de cálcio.

Palavras chaves

Planejamento fatorial; carbonato de glicerol; glicerol

Introdução

A produção de biodiesel em larga escala teve início no Brasil em 2005, quando foram produzidos 736 mil litros do combustível. Hoje, o país é o segundo maior produtor mundial, tendo produzido 3,94 bilhões de litros em 2015, um crescimento de 15% em relação a 2014. Recente com a sanção pelo governo federal da Lei 3.834/2015, que eleva em 1% a mistura de biodiesel ao diesel fóssil ao ano, a partir de março de 2017. Este crescimento estimado para a produção do biodiesel, acarretará excesso de oferta do glicerol, subproduto nas indústrias de biodiesel. O desenvolvimento de novas rotas para glicerol é viável, pois o glicerol tem um grande potencial para ser convertido em produtos químicos valiosos e comercializáveis. O carbonato de glicerol (4-hidroximetil-1,3-dioxolan-2-ona) é uma opção bastante interessante de aproveitamento deste subproduto e que vem atraindo crescentes estudos. Este composto é um dos derivados que atrai maiores interesses das indústrias e do meio acadêmico (RUBIO-MARCOS et al., 2010), sendo ambientalmente atrativo, biodegradável, solvente polar de baixa toxicidade e com boa miscibilidade em água (TURNEY et al., 2013). Existe diversas rotas para se obter o carbonato de glicerol, essas se baseiam desde a reação direta entre glicerina e CO2 (ZHANG; HE, 2014) ou com a ureia (CHEN et al., 2015) ou o uso do dimetilcarbonato (SIMANJUNTAK et al., 2015). Diante do exposto, este trabalho tem por objetivo avaliar a melhor condição reacional para obtenção de uma maior conversão de glicerol para produção de carbonato de glicerol via catálise heterogênea, através de um estudo utilizando o planejamento fatorial 24 com quatro variáveis (catalisador, razão molar, tempo e temperatura) cada qual apresentando dois níveis de estudo.

Material e métodos

Foi empregado o método de planejamento fatorial em dois níveis com quatro fatores (24) também conhecido como Delineamento Composto Central Rotacional (DCCR), utilizando-se o programa Estatística 10.0, com quatro repetições no ponto central (C), após determinou-se as condições ideais do processo aplicando a Metodologia de Superfície de Respostas (MSR) e o ajuste dos modelos por análise de variância (ANOVA). Os ensaios entre o glicerol (VETEC, 99,5%) e o DMC (Sigma-Aldrich, ≥ 99%) foram realizados num reator autoclave PARR® modelo 4560, com vaso em aço inox.

Resultado e discussão

Planejamento fatorial A resposta obtida foi ajustada aos fatores através do modelo linear mostrado na equação 01. A variável de resposta teve um modelo ajustado (Fcalc >> Ftab), apresentando R2 = 72,18 %. O modelo apresentou-se adequado, pois na regressão o Fcalc > Ftab. Diagrama de Pareto Na Figura 1 verifica-se que todas as variáveis e suas interações são significativas, pois considerando que as barras que representam essas variáveis, ultrapassam a linha pontilhada, que corresponde ao grau de confiança de 95 %. A razão molar é a variável apresentou a maior influência para o aumento da conversão do glicerol (+31,2897), isto é indicativo de que o aumento da quantidade de DMC irá levar ao aumento da taxa de conversão de glicerol. Tal efeito é observado nos ensaios de 9 à 16 que apresentaram valores de conversão ≥ 80%. O tempo apresentou a menor influência, pois segundo Marakatti e Algeri (2015) ocorre um aumento mínimo da conversão e da seletividade com o aumento do tempo reacional, pois leva à formação de subprodutos. Superfícies de resposta A interação de maior relevância observada no diagrama de Pareto foi entre temperatura e catalisador, verificou-se que a interação apresentou valor de +14,87674 indicando que a conversão irá apresentar valores de conversão acima 80% quando tivermos o aumento de ambas as variáveis ou redução. Caso similar é observado nas interações entre as variáveis da razão molar/catalisador e tempo/catalisador, onde notamos resultados de conversão acima de 90% (Figura 2B e 2C). A relação entre razão molar e temperatura (Figura 2D), evidencia que na razão molar em condição +1, independentemente do valor da temperatura atribuído, têm-se um valor de conversão acima dos 90% o que pode ser notado na Tabela 2 e no diagrama de Pareto (Figura 1).

Equação do modelo, Tabela 1. ANOVA e Tabela 2. Ensaios do planejamento



Diagrama de Pareto e Gráficos de superfície de resposta



Conclusões

Através da utilização do planejamento fatorial experimental 24 obteve-se a equação de regressão como um resultado da relação entre a conversão de glicerol e as variáveis (tempo, temperatura, razão molar glicerol/DMC e quantidade do catalisador). A análise estatística demonstrou, no intervalo experimental estudado, que todos os fatores e suas interações tiveram uma influência significativa, sendo a razão molar a variável de maior significância para o intervalo estudado.

Agradecimentos

Ao Núcleo de Combustíveis Catálise e Ambiental(NCCA) e a CAPES

Referências

CHEN, J.; WANG, C.; DONG, B.; LENG, W.; HUANG, J.; GE, R.; GAO, Y. Ionic liquids as eco-friendly catalysts for converting glycerol and urea into high value-added glycerol carbonate. Chinese Journal of Catalysis, v. 36, p. 336-343, 2015.

MARAKATTI, V.S.; HALGERI. A.B. METAL. Metal ion-exchanged zeolites as highly active solid acid catalysts for the green synthesis of glycerol carbonate from glycerol. Royal Society of Chemistry Advances, v.5.p.14286-14293, 2015.

RUBIO-MARCOS, F.; CALVINO-CASILDA, V.; BAÑARES, M.A.; FERNÁNDEZ, J.F. Novel hierarchical Co3O4/ZnO mixtures by dry nanodispersion and their catalytic application in the carbonylation of glycerol. Journal of Catalysis, v.275, p.288-293, 2010.

SIMANJUNTAK, F. S. H.; CHOI, J. S.; LEE, G.; LEE, H. J.; LEE, S. D.; CHEONG, M.; KIM, H. S.; LEE, H. Synthesis of glycerol carbonate from the transesterification of dimethyl carbonate with glycerol using dabco and dabco-anchored merrifield resin. Applied Catalysis B: Environmental, v. 165, p. 642-650, 2015.

TURNEY, T.W.; PATTI, A.; GATES, W.; SHAHEEM, U.; KULASEGARAM, S. Formation of glycerol carbonate from glycerol and urea catalysed by metal monoglycerolastes. Green Chemistry, v.15, p.1925-1931, 2013.

ZHANG, J.; HE, D. Surface properties of Cu/La2O3 and its catalytic performance in the synthesis of glycerol carbonate and monoacetin from glycerol and carbon dioxide. Journal of Colloid and Interface Science, v. 419, p. 31-38, 2014.

Patrocinadores

Capes CNPQ Renner CRQ-V CFQ FAPERGS ADDITIVA SINDIQUIM LF EDITORIAL PERKIN ELMER PRÓ-ANÁLISE AGILENT NETZSCH FLORYBAL PROAMB WATERS UFRGS

Apoio

UNISC ULBRA UPF Instituto Federal Sul Rio Grandense Universidade FEEVALE PUC Universidade Federal de Pelotas UFPEL UFRGS SENAI TANAC FELLINI TURISMO Convention Visitors Bureau

Realização

ABQ ABQ Regional Rio Grande do Sul