ÁREA: Ambiental
TÍTULO: AVALIAÇÃO ESTATÍSTICA DAS ANÁLISES DAS ÁGUAS DO RIACHO CAVOUCO-PERNAMBUCO
AUTORES: SILVA,M.S. (UFPE) ; DUARTE,M.M.M.B. (UFPE) ; COSTA,R.S. (UFPE) ; MONSTE, M.J.F. (UFPE) ; CALADO,S.C.S. (UFPE)
RESUMO: O Riacho Cavouco localizado nas coordenadas 8° 2'52.05" latitude Sul e 34°57'10.33" longitude Oeste está inserido dentro do Campus da UFPE.Objetivando avaliar o impacto dos poluentes na qualidade das águas do Riacho do Cavouco com relação aos períodos de estiagem e chuvoso, foram realizadas análises físico-químicas para obtenção de resultados dos seguintes parâmetros:pH,DBO,DQO,ST e OD e examinados estatísticamente.Foram escolhidos 05 pontos de coletas.Os resultados das análises físico-químicas, demonstraram que o maior ponto de contaminação do Riacho do Cavouco foi o Ponto 2(CTG). Isto representa que a maior carga de poluentes recebidas pelo Riacho, provém dos bairros circunvizinhos. Esta conclusão possibilita o direcionamento de medidas corretivas na adoção de uma política de poluição.
PALAVRAS CHAVES: riacho cavouco, qualidade de água, poluição
INTRODUÇÃO: O Rio Capibaribe, localizado na cidade do Recife, Pernambuco, Brasil, representa o sistema hidrográfico mais expressivo do município do Recife. Este rio, o principal curso de água da bacia do Capibaribe que possui uma extensão total de 7.400 Km2 , possuindo 59,1 Km de sua área inseridos na cidade do Recife. O Riacho Cavouco nasce ao lado do Colégio de Aplicação da Universidade Federal de Pernambuco e após um percurso de aproximadamente 6000m deságua num dos principais rios de Pernambuco, o Rio Capibaribe,percorre todo o campus da Universidade Federal de Pernambuco e atravessando ruas principais como Acadêmico Hélio Ramos, Joaquim Amazonas, Prof. Moraes Rego (BR 101), Av. Getúlio Vargas, Rua do Bom Pastor, Av. Caxangá e Estrada do Caiara. No seu trajeto recebe contribuições de efluentes domésticos do bairro da Várzea e de todo o campus da UFPE, além de efluentes químicos e hospitalares. No Brasil, a classificação das águas foi definida pela resolução do CONAMA 357/2005, servindo esta de fundamentação teórica para caracterização da qualidade das águas do Riacho do Cavouco no presente trabalho.
MATERIAL E MÉTODOS: Para coleta das amostras de água, foram escolhidos cinco pontos estratégicos ao longo do Riacho do Cavouco, sendo a nascente, primeiramente escolhida como forma de referenciar a qualidade da água do Riacho ao longo do seu percurso. Os outros quatro pontos foram o Centro de Tecnologia e Geociências – CTG, Biblioteca Central – BC, Laboratório de Imunopatologia Keizo Asami – LIKA e por fim, o Hospital das Clínicas – HC. As coletas foram realizadas ao longo do ano no período de estiagem no período chuvoso.As coletas de água foram realizadas em recipientes de plástico, sem utilização prévia, unicamente destinada este fim. Os recipientes foram primeiramente ambientados com a água do ponto de coleta e emergidos completamente no sentido contra corrente.Para identificação de diferenças significativas entre as médias dos parâmetros, uma Análise de Variância (ANOVA) bifatorial (fator 1: pontos; fator 2: períodos) foi realizada, a um nível de significância de 0,05, após verificação da normalidade e da homocedasticidade. O teste a posteriori de Tukey foi utilizado para detectar as diferenças significativas entre os pontos e os períodos. Análises de correlação de Pearson foram realizadas para verificar a associação entre os parâmetros, após verificação dos pressupostos. Quando os pressupostos não foram respeitados, a análise de correlação de Spearman foi realizada (nível de significância de 0,05).
RESULTADOS E DISCUSSÃO: O gráfico indica que aumentando ST aumenta-se a DQO, pois r (Pearson)=0,8128; R2=0,6607; (p)=0,0042, o valor de 0.66 ou 66% indica que a variação na concentração de sólidos totais foi responsável por cerca de 66% da variação observada na DQO (Figura 1).Já na correlação de Sperman demonstrou haver correlação significativa entre DBO e DQO. Aumentando-se o primeiro parâmetro, aumenta-se o segundo.A correlação linear de Pearson demonstrou correlação significativa apenas entre o parâmetro DQO e ST. O resultado estatístico apresentado, indica que a variação na concentração dos sólidos totais foi responsável por cerca de 66% da variação observada na DQO. Este resultado é esperado, pois de acordo com (Von Sperling,2005), todos os contaminantes da água, com exceção dos gases dissolvidos, contribuem para a carga de sólidos. Portanto, observa-se o grande nível de influência dos sólidos no aumento da matéria orgânica em um corpo hídrico, uma vez que parte de sua constituição química é formada por uma fração orgânica (sólidos voláteis) e por uma fração inorgânica ou mineral (sólidos fixos ou inertes). Por fim, ambas as frações contribuem para elevação da DQO.Já a correlação de Spearmam demonstrou haver correlação significativa entre DBO e DQO. Aumentando-se uma, aumenta-se a outra. Este resultado não é uma constante, pois, pode-se encontrar em um mesmo local, baixos níveis de DBO e altos níveis de DQO. Isto foi citado por (MMA), o teste de DQO é valioso na medida de matéria orgânica em efluentes que contenham substâncias químicas.Neste caso, valores de DBO baixos são encontrados mesmo na presença de grande quantidade de matéria orgânica, pois as substâncias químicas levam a morte de microrganismos que catalisam a decomposição aeróbica da matéria orgânica.
CONCLUSÕES: As descargas de poluentes recebidas pelo Riacho do Cavouco, não alteram a qualidade de suas águas, quanto à concentração de íons de hidrogênio;O maior ponto de contaminação por compostos orgânicos, apresenta-se no ponto de coleta 2,demonstrando que a maior carga de contaminantes do Riacho Cavouco provém dos bairros circunvizinhos.;O alto índice de DQO encontrado no ponto 2 ao mesmo tempo que este representa um dos locais com menor índice de DBO, indicando o lançamento de substâncias químicas;o maior nível de DBO no ponto 5, indica a diluição dos contaminantes químicos de montante à jusante.
AGRADECIMENTOS: UFPE
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICA: Lúcia, Vera. Contribuições a regeneração de paisagens de rios urbanos. 52° Congresso Internacional de Americanistas, Servilha, Espanha, p.1, Jul.2006. Disponível em: <http://jacintapalerm.hostei.com/ICA_Sevilla_Melo.pdf> Acesso em: 19 Jan.2011.
Prefeitura da Cidade do Recife / Secretaria de Planejamento, Urbanismo e Meio Ambiente – SEPLAN / Diretoria Geral de Desenvolvimento Urbano e Ambiental. Atlas Ambiental da Cidade do Recife, Recife, 2000.
Gusmão Filho, Jaime de Azevedo, Fundações: do Conhecimento Geológico à Prática da Engenharia, 1° edição, Recife, Editora Universitária UFPE, 1998.
VON SPERLING, Marcos. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de
esgotos. 3ª ed. Belo Horizonte: UFMG, 2005, v. 1.
CONAMA. Resolução nº 357, de 17 de Março de 2005. Disponível em: http://www.cprh.pe.gov.br/legislacao/resolucoes/resolucoes_conama/Resolucoes_Conama_2005/39945%3B39756%3B14181802%3B0%3B0.asp Acesso em: 10 Jan. 2011.
MOTA, S. Introdução à Engenharia Ambiental. Rio de Janeiro: ABES, 1997, 280p.
BENETTI, A. e BIDONE, F. O Meio Ambiente e os Recursos Hídricos. In: TUCCI, C. E. M. Hidrologia Ciência e Aplicação. 2ªEd. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1997, p.849-875.
BRANCO, S. M e ROCHA, A. A. Poluição, Proteção e Usos Múltiplos de Represas. São Paulo: Edgard Blücher/CETESB, 1977, 185p.
APHA, AWWA, WPCF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 2005.
Theroux, F.R., Eldride,E.F., Mallmann, W.L. Laboratory Manual for Chemical and Bacterial Analysis of Water and Sewage. McGraw Book company, Third edition, 1943, 273p.
Bunce, N.; Environmental Chemistry, 2nd ed., Wuerz: Winnipeg, 1994
ROCHA, A. A. e BRANCO, S. M. (1986). A eutrofização e suas implicações na ciclagem de nutrientes. Acta Limnológica Brasiliense, v.I, pp. 201-242.
